Til forsiden
overgang.no

























Du er her: Spør ekspertene

Åsle-Marit svarer deg om helsen din

ekspert_åsle
Fra
Tirsdag 6. desember 20:00
Til
Tirsdag 6. desember 21:00

Innsendte spørsmål

berit: dersom en vesprøve også viser seg å ha celleforandringer, hva skjer da? jeg har lest at det tar opptil 30 år før det kan utvikle seg til kreft,er det da noe i veien for å bli gravid uten å gjøre inngrep?
Åsle-Marit svarer: Hei!
Det kommer an på hva vevsprøven viser. Celleforandringer graderes ut fra grad av forandringer. Grad 2 og 3 krever vanligvis at en liten del av livmortappen fjernes.
Celleforandringene kan gå tilbake, men man venter vanligvis ikke på dette, da ved å fjerne celleforandringene på et tidlig stadium, så er man kvitt dem for alltid i nesten alle tilfelle.
Vanligvis velger man på behandle celleforandringene før man går inn i en graviditet hvis man vet om det på forhånd. I noen sjeldne tilfelle kan celleforandringene utvikle seg raskt til invasiv kreft, og det kan skape problemer både for mor og foster i svangerskapettet
berit: Hei, jeg lurer på hvor sannsynelig det er å få påvist celleforandringer fra en vevsprøve fra cervix. Skal det ikke mye "flaks" til å treffe akkurat der hvor celleforandringen evt pågår? Ved vanlig celleprøve tar man materiale fra et større område eller?
Åsle-Marit svarer: Hei!
Hvis man har funnet at det er indikasjon for å ta en vevsprøve, så gjøres det vanligvis en kikkertundersøkelse først der man pensler livmorhalsen med eddiksyre og ser eksakt området der forandringen sitter og tar prøver derfra. Så det er en ganske så sikker undersøkelse. Den vanlige celleprøven er mye mer diffus. Da stryker man en pensel over en større område og får svar at det er ett eller annet som krever en sikrere diagnose eller at dette er en normal prøve. Den vanlige celleprøven er en screeningtest som skiller det syke fra det frisk, men som ikke gir noe eksakt diagnose med evt påfølgende behandling, slik vevsprøven gjør.
Nysgjerrig: Hei.

Leste artikkelen din om "Barn i siste liten". Den er informasjonsspekket og god. Jeg ble veldig nysgjerrig og interessert i kildene du har brukt.

Særlig med henhold til følgende temaer:
1) Økning av andelen gravide over 40 år, i den vestlige verden.
2) 1 av 5 kvinner som føder i Norge er er over 35.
3) Forekomsten av spontanabort i alderen 40 - 45 er ca 50%.

OG, kan du anbefale noen gode kilder om temaet høy alder og svangerskap? Tekster, linker eller personer.
Åsle-Marit svarer: Så bra at du fant artikkelen Barn i siste liten informativ".
Det er lenge siden jeg skrev den- selv om den er mer enn aktuell i dag- så jeg har ikke kildene presente her og nå-

Hvis du går inn på Norsk fødselsregister, så kommer antall fødersker i forhold til alder opp. I Norge har vi svært gode statistikker på dette.
Andre land har ikke samme gode registeringer, men trenden som vi som jobber med infertilitet ser, er at det er større økning til fertilitetsklinikken hos eldre kvinner enn før.
Prosentandelen gravidieter som ender i sponatanabort øker som kjent med alder. Det blir aldri noe helt eksakt tall, fordi i mange tilfelle blir graviditeten ikke bevist, dvs mikroskopisk undersøkt. men tallet finner du gjengitt i vanlige gyn lærebøker.
Ninni: Hei, jeg er 45 år og har lest at uregelmessige blødninger i forbindelse med eggløsning ikke er noe å bekymre seg for. Jeg begynte å blø igår, akkurat en uke før menstrasjon, da er det vel ikke eggløsning..? Bør jeg være mer bekymret da, og oppsøke lege? Har alltid hatt regelmessig syklus hver 28 dag.
Hadde imidlertid celleforandringer for 2 år siden, men kontrollerte det, og det hadde normalisert se igjen da.
Takknemlig for svar, da jeg tenker livmorhalskreft osv.
Åsle-Marit svarer: Hei!

Hvis du blør en uke før mensen, så kan det allikevel være eggløsningsblødning når du er 45 år.
Men det er like ofte andre årsaker, enten hormonelle eller forhold i livmoren, som forårsaker blødninger på dette tidspunktet i cyklus. Hvis det bare har skjedd en gang, så hadde jeg sett det an.
Hvis det skjer gjentatte ganger, så hadde jeg oppsøkt lege, også for å få tatt en ny livmorhalsprøve for sikkerhets skyld.
Rose: Hei! Forebyggende fjernet jeg begge eggstokkene for et år siden. Min mor hadde kreft i eggstokkene som senere gikk til bryst. På grunnlag av dett ble min eggstokker fjernet. Før jeg fjernet eggstokker, fikk jeg brystkreft, forholdsvis tidlig stadium. Alt bra nå. Tenke på om det nå er nødvendig videre å sjekke underlivet selv om eggstokkene ikke er der lenger (med tanke på kreft)? har det noen verdi? Litt bekymret for også å få kreft i underlivet. Hilsen Rose
Åsle-Marit svarer: Hei!
Det vil si at du har igjen en livmor og en livmorhals.

Det er mest nødvendig å ta celleprøver fra livmorhalsen for å sjekk evt celleforandringer og forstadier til livmorhalskreft. Dette er ikke en arvelig kreftform, men betinget av HPV-virus. Det har ingen sammenheng med verken brystkreft eller eggstokkreft.
Livmorkreft er mindre sannsynlig da du har fjernet eggstokkene som produserte østrogen. Det lages allikevel noe østrogen i fettvevet ut fra hormoner som produseres i binyrebarken, men dette er ikke så mye. Livmoren er dessuten et organ som gir blødninger når noe er galt, og da vil man jo helt sikkert kontakte lege for videre undersøkelser.
Men det høres ut som du har gjort den viktigste jobben med din familiehistorie , med å fjerne bryster og eggstokker.
 
Tilbake

Aktuelle emner

Annonser









Mest leste artikler

Navn
Verdens største database over norske og norrøne navn, men også en imponerende oversikt ..
vårt ekspertpanel
Dette er det eneste nettstedet i Norge som spesialiserer på overgangsalderen . Følg li..
Ler og tisser på seg ScanStockPhoto_image_3395
Er du i tvil om du er kommet i overgangsalderen? Da kan du kjøre en liten test på deg s..
ScanStockPhoto_image_312229_small
Omtrent 1% av kvinner opplever å gå i overgangsalder før fylte 40 år, og 0,1% før fylte..
menopause
Overgangsalderen kommer til alle kvinner og med den fallende østrogenkonsentrasjon. Det..